Reagálás Szabados József 2011. november 13-án kézhez kapott levelére

2011. november 15.
Tisztelt Szabados úr!
Levelében azzal vádolt meg, hogy a www.tasolaszlo.hu honlapomon 2011. október 20.-tól kezdődően a személyi jogai sértő, a következő szó szerinti közleményt tettem közzé:

…”A konkrét be(fel)jelentés mögött álló Szabados József szomszédom, egykori MSZMP-s káder, ma már jobbikos informátor húzódik meg, aki a széthurcolt Debreceni Állami Gazdaságból kiszakított Pallagi ingatlanspekulációból hatalmas vagyonra tett szert. Tóth József álnéven, megtévesztve a társasház mellett lakó 73 éves idősebb hölgyszomszédot rábírta, hogy „szétnézhessen” a lakásban, mert „ki szeretné venni”. A szomszédnak, a fizetővendéglátást végző társtulajdonos vészhelyzetre, a közműleolvasásokhoz, az 52 kilométeres távolság (Nyíradony – Hajdúszoboszló) miatt kulcsot adott, és megtévesztve a jó szándékú idős nénit, Szabados a házban engedély nélkül felvételeket készített, melyek további manipulációra is lehetőséget adnak! …

Tájékoztatott, hogy személyére nézve, nagy nyilvánosság előtt valótlan tényállításokat tettem, mert nem volt sem egykori MSZMP-s káder, sem jobbikos informátor, és nem tett szert ingatlanspekuláció eredményeként hatalmas vagyonra szert, és nem tévesztette meg az idős hölgyszomszédot álnéven történő bemutatkozással, nem készített a résztulajdonomban an lévő ingatlanban felvételeket.

Tisztelettel tájékoztatom, hogy a fent szó szerint idézett közlemény nem szerepel a honlapomon 2011. október 20.-a óta, amiről bárki, még Ön is meggyőződhet, tehát Ön olyan közlemény fenntartását tulajdonítja nekem, mely nem létezik.
Az Ön által leírt és nekem tulajdonított mondatokkal kapcsolatban azonban tájékoztatom, hogy vannak olyan információk benne, melyekről Ön számos helyen és több embernek, közöttük nekem is nyilatkozott. 

Amikor még jó szomszédi viszonyban voltunk, Ön többször említést tett a pallagi barackültetvényeiről, a családtagjaival és rokonaival együtt tett látogatásai során többször beszélt erről, és kínált meg a kiváló barack pálinkájából, melyből minden évben több száz litert főzetett, és természetesen azt minden bizonnyal a szabályoknak megfelelően forgalmazott.

Büszkeséggel tájékoztatott többek között engem is, hogy a belterületbe vonás után igen komoly bevételre tett szert. Erről az önkormányzati dolgozókkal közös, kedvezményes hivatali kirándulásokon is sokat beszélt, hiszen minden alkalommal részt vettek, és láthatóan élvezték a társaságunkat.

folytatás a részletekre kattintva!

Arról is beszélt, hogy jó ismerősök és munkatársak voltak Forgács Barna egykori MSZMP-s, most MSZP-s szuper-gazdag barátjával, és kicsi a valószínűsége annak, hogy Ön ne lett volna tagja annak a káder-elitnek, akik hozzáférhettek az állami vagyonhoz, benne a Debreceni Állami Gazdaság belterületté nyilvánított telkeihez. Ettől függetlenül csak akkor lehetne erről tényként említést tenni, ha igazolást nyerne, hogy Ön tagja volt az MSZMP-nek, mely önmagában nem jelenthet minősítést.

Arról magam is hallottam, hogy a résztulajdonunkban is álló társasházba, a 73 éves szomszéd idős hölgy segítségével „tettek látogatást”, és arról tájékoztatták, hogy „ki szeretnék venni a lakást”, amit Ön nekem is megerősített telefonon! Ön a társasház 2 másik társtulajdonosaival, közöttük a szabályos körülménynek között fizetővendég-látó tevékenységet végzővel is tisztázta, hogy miért jelentkezett be neki Tóth József álnéven a telefonba, amibe belebukott, majd a személyes megbeszélésükön is elismert.

A jobbikos országgyűlési képviselő által közzétett, engedély nélkül, titkos szolgálati módszerrel, rejtet kamerával készült fényképfelvétellel kapcsoltban semmiképpen sem állíthatna Önről senki, hogy készítette, vagy készíttette, mert arra csak a rendőrségi bizonyítási eljárás során derülhetne fény. A jobbikos kapcsolatairól sem lehetne senkinek tényként nyilatkozni, mert erre vonatkozóan sincs bizonyíték, a többször, több helyen elmondott fenyegetések, és erre utalások még önmagában nem elegendők.

Tisztelt Szabados úr!

Ismételten megerősítem, hogy az Ön által a levelében leírt közlemény, állításával ellentétben nincs 2011. október 20-a óta a www.tasolaszlo.hu honlapomon.

A levelében leírtakkal kapcsolatban voltak, vannak információim, melyekről a tisztánlátás kedvéért tájékoztattam Önt.
A kézhez vételtől számított 8 napon belül reagáltam azon a honlapon, melyről Ön valótlanul állította, hogy a leírt tartalmú közleményt tartalmazza.

Összes videó megtekintése
Friss hírek:
Nincs aktuális hír!