Újabb helyreigazításra ítélt sajtóorgánum

Napjainkban bárkit megvádolhatnak, hamis színben tüntethetnek fel az olvasók, a nyilvánosság előtt tudva, hogy a sértett ritkán veszi fel a kesztyűt. A különböző sajtótermékek újságok, internetes oldalak, hírportálok szerkesztői pontosan tudják, mire a helyreigazítás megtörténik, mint ahogyan most is, akár 2 év is eltelhet.

A legtöbb esetben politikai megrendelésre dolgozó “újságírók” pontosan tudják, hogy véges a célszemélyek energiája, a legtöbb esetben nincs lehetőségük azonnali hatástalanításra, és tapasztalhattuk, csak az első hírnek van igazán átütő ereje:

Ám ha mégis van egy kis energia, akkor a következők szerint is alakulhat a dolog:
Az Index.hu internetes portálon 2013. szeptember 23-án megjelent „Tasó beperli Ertsey Katalint” című cikkel kapcsolatosan a Fővárosi Ítélőtábla az alábbi döntést hozta meg:
A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatja, és kötelezi a II. rendű alperest, az Index. hu Szerkesztőségét, hogy az általa szerkesztett index.hu hírportálon a 2013. szeptember 23-án megjelent „Tasó beperli Ertsey Katalint” című cikkel azonos helyen és betűszedéssel 5 napon belül 30 napra- vagy amennyiben az eredeti cikk továbbra is elérhető azzal azonos ideig- tegye közzé az alábbi közleményt:

“Helyreigazítás”

A 2013. szeptember 23-i „Tasó beperli Ertsey Katalint” címmel megjelent cikkünkben valótlanul állítottuk, hogy Ertsey Katalin LMP-s országgyűlési képviselő szerint a felperes, Tasó László országgyűlési képviselő veréssel fenyegetett meg Szél Bernadett LMP-s képviselőt.”
Kötelezi az I. rendű alperest, az Index.hu Informatikai Zrt.-t, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 45.000 forint + Áfa együttes első- és másodfokú perköltséget, valamint a Magyar Államnak külön felhívásra 84.000 forint együttes kereseti és fellebbezési illetéket.
Az ítélet ellen nincs helye fellebbezésnek.

Indoklás

A felperes sajtó-helyreigazítás iránti keresetében valótlan híresztelésként kérte közöltetni, hogy Ertsey Katalin LMP-s országgyűlési képviselő szerint a felperes, mint országgyűlési képviselő veréssel fenyegette meg Szél Bernadett LMP-s képviselőt. Ezzel szemben való tényként kérte annak közlését, hogy nem fenyegette meg veréssel Szél Bernadettet.

Néhány nappal korábban a Bors című orgánumnak kellett elismernie, hogy valótlant állított, kerülve a további eljárásokat, helyreigazítást tett.
A következő hetekben újra találkozhatnak a fentihez hasonló beismerésekkel, illetve ítéletekkel, de lesznek olyan esetek is, amikor más jellegű eljárások is folytatódnak.

A következőkben egyetlen egy alkalommal sem marad válaszlépés nélkül, ha rágalmaznak, valótlanságokat tényként beállítva, ártó szándékkal, a közvélemény megtévesztése érdekében írásokat, híreket, vagy irányított, zömmel a szerzők saját tollából származó kommenteket tesznek közzé.
Az olvasóknak minden lehetséges esetben segíteni fogok megismerni a “hírek” valódiságát, vagy éppen hamisságát, még akkor is, ha a fizetett bértollnokok, vagy gyűlöletkeltésre, uszításra szakosodott „hírforrások” lejárató akciói, mint általában, csak később lepleződnek le.
Előfordulhat, hogy az olvasók már nem fognak emlékezni a történetre, vagy éppen frissen csodálkoznak rá, ettől függetlenül minden bizonnyal mindig lesznek akiknek, ennek függvényében alakul át, vagy formálódik az érintettről alkotott véleménye, így lesz számára világos a képlet.

Ha nem is lehet visszahozni, amit a rosszindulatú mutatvány ereje elvitt, vagy lerombolt, de ahogyan egyszer már leírták, “végre csakugyan hatalmas erővel feltámad az igazság, és elnyomóit rettentően bünteti” (Deák Ferenc).